Grupo Pericial

Contacto  |  English  
periciales.es

news4

la plataforma digital BlaBlacar deberá preparar su defensa para evitar que el juez decrete su cierre cautelar.

.

BlaBlaCar, la plataforma digital que acuerda el reparto de gastos de viaje en coche entre particulares, deberá preparar su defensa para evitar que el juez decrete su cierre cautelar el próximo 1 de octubre, día en que ha sido citada en el juzgado Mercantil nº 2 de Madrid.

El titular del juzgado, Andrés Magro, ha admitido a trámite la demanda presentada por la patronal de autobuses Confebus contra Comuto Iberia y Comuto SA, las sociedades de capital francés que controlan BlaBlaCar. En esta demanda las empresas de autobuses han documentado toda la actividad de la plataforma de coche compartido en el último año para demostrar que su actividad constituye un caso de competencia desleal. La contrapericial de la compañia BlaBlaCar será fundamental para su defensa.

BlaBlaCar es la plataforma de coche compartido más popular en estos momentos en España. De origen francés, inició su actividad hace cinco años y ya cuenta con nueve millones de usuarios en Europa con Francia como el mercado con más usuarios, seguido de España.

El sistema de funcionamiento consiste en que conductores particulares que prevean la realización de un trayecto entre ciudades lo publiquen en la plataforma, destacando el número de plazas que tienen libres. En el otro lado, las personas que están interesadas en hacer ese trayecto piden ocupar la plaza. BlaBlaCar sugiere una serie de precios en función del servicio y actúa como intermediario en lo que pretendidamente es un reparto de gastos de viaje entre usuarios o consumo colaborativo. Cobra por adelantado al pasajero a través de la plataforma digital y paga al conductor del mismo modo. Su comisión es de un 10% más IVA.

Desde el momento en que la plataforma comenzó a hacerse popular, las empresas de autobuses denunciaron su actividad como competencia desleal. Además de carecer de licencia para realizar transporte de pasajeros, señalaban que muchos de los conductores que ofrecían plazas iban más allá del consumo colaborativo al efectuar varios viajes en un mismo día entre Madrid y capitales próximas como Segovia o Ávila. Esto demuestra, en su opinión, que muchos de los conductores que ofrecen sus servicios en BlaBlaCar hacen los trayectos como una vía de obtención de ingresos más que como una manera de compartir gastos.

ACS exige 600 millones a Murcia por no poder explotar una desaladora

.

Florentino Pérez vuelve a blindarse. El empresario reclama 600 millones de euros al gobierno de Murcia por no poder explotar la desaladora de Escombreras. El grupo ACS es dueño del 80% de Hydro Management, la empresa constructora de la planta productora de agua. 

La sociedad de Florentino Pérez firmó un acuerdo en 2009 con el ejecutivo del entonces presidente Ramón Luis Valcárcel por la construcción y gestión de la planta por 500 millones de euros. El acuerdo iba acompañado por una cláusula indemnizatoria por 559 millones de euros si finalmente se rescindía el contrato. Sin embargo, cuando el Gobierno regional incumplió en los primeros pagos a la empresa Hydro Management, el grupo ACS contraatacó con la petición de 600 millones de euros.

La petición se dividió en 400 millones por la construcción de la planta -aunque la edificación está valorada en 125 millones según refleja la empresa auditora de las cuentas de la sociedad- y otros 200 millones, por lucro cesante, según recoge la denuncia interpuesta ante la Fiscalía de Murcia por presunta corrupción en la gestión de la desaladora, presentada por el abogado Diego de Ramón.

El gobierno murciano pudo hacer frente inicialmente a la petición de Florentino Pérez llegando a un acuerdo. El Ejecutivo pagó a la empresa que construyó la desaladora los 22 millones de euros que le debía por los años 2012 y 2013. Sin embargo ahora la viabilidad de la planta vuelve a estar en cuestión tras un informe interno del nuevo ejecutivo regional, otra vez en manos del PP tras las últimas elecciones autonómicas.

Las cuentas no salen

El informe presentado por los servicios jurídicos de la consejería de Presidencia de Murcia asegura que la planta de agua es "inviable" y propone la disolución de la misma para frenar los "daños patrimoniales".

Las cuentas de la empresa no salen. La desaladora de Escombreras se ha convertido en un agujero por el que se cuela el dinero de las arcas municipales. La sociedad acumuló unas pérdidas de más 13 millones de euros en 2013, según las últimas cuentas depositadas. A esa cantidad se suma el dinero anual que tiene que pagar el ejecutivo regional a la empresa del presidente de ACS, Florentino Pérez, según el contrato firmado con el anterior gobierno de Valcárcel. "La construcción no le costó dinero al gobierno regional porque pactó que la edificación se pagaría con la producción de agua. Esta operación nos produce dudas sobre su legalidad porque es una obra pública sin concurso", explica Joaquín López, diputado socialista de la Asamblea de Murcia.

El contrato entre comunidad y grupo garantizaba el pago de los 500 millones de euros al grupo ACS por 25 años. La empresa de Florentino Pérez cobraría dicha cantidad fracturada hasta 2034. El primer desembolso se haría en 2009 por 4 millones de euros, una cifra que crecería con la actualización del IPC hasta alcanzar los 26 millones de euros para 2034. Según el contrato, en 2015, la comunidad debería haber abonado 13,9 millones de euros.

La desaladora de Escombreras lleva ocho años abierta, aunque en los últimos años no produce ni al 10% de su capacidad, según explica Pedro García, de la Asociación de Naturalistas del sureste, en Murcia. No tiene a quién vender el agua. El objetivo era producir 50 hectómetros cúbicos anuales, y actualmente sólo genera cuatro. El proyecto nació al fulgor del boom inmobiliario. Situado en plena costa, a tan sólo 20 kilómetros al sur de Cartagena, la planta iba a abastecer de agua a todo el desarrollo urbanístico del complejo bautizado como 'Novo Carthago'. El plan proyectaba una macrourbanización de 10.000 viviendas, dos campos de golf y hoteles. Casi diez años después, hay desaladora, pero no complejo urbanístico.

El caso, en la Fiscalía

El ejecutivo de Murcia remitió la pasada semana el informe de los servicios jurídicos a la Fiscalía que lleva el caso. "Queremos que cierre la desaladora, que envíen los documentos necesarios al juzgado y que caiga quien tenga que caer -insiste Pedro García-. A Florentino le da igual que la desaladora cierre. Él va a exigir que se le pague y, si no se paga, ya se resolverá en los tribunales. Si el contrato está bien hecho, el gobierno deberá seguir pagando aunque no se produzca agua".

Por el momento, el gobierno al que hace referencia García, guarda silencio sobre el asunto. El nuevo Gobierno de Pedro Antonio Sánchez (PP) tras las autonómicas del 24 de mayo asegura que no tiene nada que decir al respecto, pese al intento de este periódico de hablar con el ejecutivo en hasta cinco ocasiones. El grupo ACS también ha declinado hacer declaraciones.

La poca transparencia respecto al contrato entre el gobierno y la empresa constructora ha llevado a los partidos de la oposición a pedir una comisión de investigación en la Asamblea regional. El socialista Joaquín López confirma que aún no está aprobada y que habrá que esperar a septiembre, mientras que fuentes del partido Ciudadanos denuncian que no tienen datos de la gestión y exigen conocer los pormenores de la obra, desde las licencias concedidas, hasta su bajo rendimiento.

El juez del "caso Rato" sólo ve por ahora delito fiscal en la conducta del exvicepresidente

.

El juez de instrucción número 31 de Madrid, Antonio Serrano-Artal, que  investiga al exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato a raíz de la denuncia  presentada contra él por la Agencia Tributaria, descarta por el momento la  existencia del delito de alzamiento de bienes que la Fiscalía procedió contra él  junto con otros cinco contra la Hacienda Pública y otro de blanqueo de  capitales.

Por el momento únicamente ve "perfilado" el delito fiscal y no se pronuncia  sobre éste último.

Así señala en un auto de fecha 1 de julio en el que desestima el recurso  presentado por la Asociación de Abogados Demócratas (ADADE) contra la decisión  inicial del juez de no permitirles personarse en la causa como acusación  popular.

En la resolución, a la que ha tenido acceso Europa Press, se recuerda  a ADADE que la propia Audiencia Provincial de Madrid descartó la existencia del  alzamiento de bienes cuando atribuyó la competencia a su juzgado, y que éste  sería el único delito que podría justificar la personación de este colectivo por  una "genérica relación con 'los casos más importantes de corrupción'" que según  ellos mismos son objeto de sus actividades.

De lo ahora investigado, señala el juez, "el único delito que empieza a  aparecer perfilado" es el cometido contra la Hacienda Pública. Añade que esta es  una conducta "sin relación por ahora con hechos que se puedan relacionar con  actos de corrupción" y cuyo concreto perjudicado es el Estado, al que representa  la Abogacía del Estado ya personada en la causa.

Significación mediática

La única "especial relevancia" del caso por el momento, continúa  Serrano-Artal en su auto, "no es otra que la significación social y por ello  mediática del denunciado, "lo que resulta a todas luces insuficiente" para  fundamentar la personación de ADADE en la causa.

Precisamente este martes, el juez ha citado en calidad de testigo el próximo  20 de julio a la inspector jefe de la Oficina nacional de Investigación contra  el Fraude (ONIF), Margarita García Valdecasas.

La citación se produce en coincidencia con el levantamiento del secreto de la  pieza documental del caso, que estalló el pasado 16 de abril cuando el  exmandatario fue detenido por unas horas y su domicilio y su oficina personal  registradas por agentes del Servicio de Vigilancia Aduanera en cumplimiento de  una denuncia presentada ante la Fiscalía de Madrid por la Agencia  Tributaria.

En su denuncia ante la Fiscalía de Madrid la  Agencia Tributaria destacaba  dos presuntos riesgos asociados a Rato. Se trataba del presunto impago de varias  cuotas de IRPF por importe anual de 120.000 euros, que es el importe mínimo  previsto para el delito contra la Hacienda Pública, al que se unía un posible  delito de blanqueo de capitales según el Miniserio Público.

El juez de instrucción número 31 de Madrid, Antonio Serrano-Artal, que  investiga al exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato a raíz de la denuncia  presentada contra él por la Agencia Tributaria, descarta por el momento la  existencia del delito de alzamiento de bienes que la Fiscalía procedió contra él  junto con otros cinco contra la Hacienda Pública y otro de blanqueo de  capitales.

Por el momento únicamente ve "perfilado" el delito fiscal y no se pronuncia  sobre éste último.

Así señala en un auto de fecha 1 de julio en el que desestima el recurso  presentado por la Asociación de Abogados Demócratas (ADADE) contra la decisión  inicial del juez de no permitirles personarse en la causa como acusación  popular.

En la resolución, a la que ha tenido acceso Europa Press, se recuerda  a ADADE que la propia Audiencia Provincial de Madrid descartó la existencia del  alzamiento de bienes cuando atribuyó la competencia a su juzgado, y que éste  sería el único delito que podría justificar la personación de este colectivo por  una "genérica relación con 'los casos más importantes de corrupción'" que según  ellos mismos son objeto de sus actividades.

De lo ahora investigado, señala el juez, "el único delito que empieza a  aparecer perfilado" es el cometido contra la Hacienda Pública. Añade que esta es  una conducta "sin relación por ahora con hechos que se puedan relacionar con  actos de corrupción" y cuyo concreto perjudicado es el Estado, al que representa  la Abogacía del Estado ya personada en la causa.

Los peritos expertos en propiedad industrial piezas clave para determinar la copias en modelos de vehiculos

.

El Landwind X7, un modelo de la marca china LandWind,  se parece mucho sospechosamente al Range Rover Evoque aunque la compañía china afirma que es un diseño propio. Además sale a la venta por 17.000 euros, menos de la mitad que el original.
 
[Fotonoticia]

Se esperaba que desde la entrada de China en la Organización Mundial de Comercio, las copias de productos occidentales irían desapareciendo poco a poco. En parte, así ha sido puesto que su venta ha dejado de ser tan evidente en los lugares turísticos de las ciudades chinas como lo fue en el pasado. Por todo esto, ha causado estupefacción que el fabricante chino Landwind haya decidido presentar en el Salón de Guangzhou (Cantón) el modelo que denominan X7 y que no es más que una copia del Range Rover Evoque, uno de los coches de mayor éxito de la marca británica que, además, están a punto de comenzar a producir en China.

La semejanza exterior es total y se puede hablar de una cierta similitud en el grupo motopropulsor que el fabricante chino ha decidido instalar en este coche: un motor de cuatro cilindros, con turbo, de dos litros de capacidad, con una potencia de 188 caballos, acoplado a un cambio automático que en la copia china sólo tiene seis marchas.

Landwind tiene previsto el lanzamiento del X7 para el mes que viene a un precio de 17.600 euros, muy inferior al del Range Rover Evoque que, a día de hoy, todavía se ve penalizado por el pago de aranceles dado que llega desde el Reino Unido. En breve, Jaguar Land Rover (JLR) va a iniciar la producción en China del Evoque donde fabricará 150.000 unidades al año.

Esta marca china intentó introducirse en Europa, en 2005, con el modelo X6, un todoterreno derivado del Isuzu Amigo de los años 80 que se fabricó y se vendió en Europa como Opel Frontera. El intento de asalto a Europa Sus sueños se desmoronaron cuando fue sometido a una prueba de choque y el coche prácticamente se desintegró. No tanto porque estuviera mal construido sino porque se trataba de un vehículo cuya ingeniería era de hacía 20 años. Con el X7 no tiene ninguna intención de volver a intentar la aventura europea, pero si ha anunciado su venta en países de América del Sur en la primavera de 2015.

Otro aspecto que sorprende es que Landwind es un fabricante fruto de un acuerdo entre Jiangling Motor Holding y Changan. Esta última es socia, en China, de empresas como Ford, Mazda o PSA Peugeot-Citroën y, por tanto, conoce bien conceptos como el derecho a la propiedad intelectual.

Jaguar Land Rover (JLR), no va a dejar que las cosas sigan adelante sin protestar, pero lo va a hacer utilizando la máxima diplomacia. Primero expresando su queja a los responsables chinos de la actividad industrial, directamente y a través de Chery, su socio chino en la fábrica que está construyendo, de la que saldrá el auténtico Evoque.

Hoy por hoy, no parece que vaya a llevar el caso a los Tribunales chinos dado el poco éxito conseguido por quienes siguieron esa vía en el pasado. No es la primera vez que un fabricante chino copia el diseño de un modelo de otro extranjero. El primero y más notable fue el del Daewoo/Chevrolet Matiz, plagiado por Chery, que actualmente es el socio chino de Jaguar Land Rover, para construir el QQ, que inicialmente llegó a tener más éxito comercial que el modelo auténtico, por ser más barato.

General Motors (GM), propietaria de Daewoo y Chevrolet, demandó a Chery, pero los Tribunales no consideraron que hubiera plagio. En aquella época, Chery estaba participada por Saic, el socio chino de GM, y se sospecha que pudo haber existido una filtración de planos. Saic, tras estos acontecimientos, vendió su participación en Chery. También fueron notables las copias del Smart, el Fiat Panda o el Toyota Yaris.

El juez admite a trámite una querella por ruido del aeropuerto Adolfo Suárez

.

El Juzgado de Instrucción número 35 de Madrid ha admitido a trámite una  querella criminal por el ruido en el aeropuerto de Madrid-Barajas que ha sido  presentada por un colectivo de vecinos de Ciudad Santo Domingo, una urbanización  perteneciente al término municipal de Algete (Madrid). La denuncia se dirige  contra el actual presidente de Aena, José Manuel Vargas, y el anterior primer  ejecutivo, Juan Ignacio Lema, por "presuntos delitos de desobediencia y contra  el medio ambiente", según explica un portavoz oficial de este colectivo.

El escueto auto, fechado el pasado 13 de noviembre, dice textualmente:   "Únicamente para informarles de que el Juzgado de Instrucción 35 de Madrid ha  admitido a trámite la querella presentada recientemente mediante Auto de 13 de  noviembre de 2014 y cita a declarar a los querellados el próximo 27 de enero". 

La querella a la que se refiere también se dirige contra Amparo Brea Álvarez,  directora de planificación y medio ambiente de Aena, y José Manuel Hesse Martin,  que antes era el director de medio ambiente y actualmente ocupa el cargo de  director de operaciones de Isdefe, una consultora pública especializada en las  áreas de defensa y seguridad.

aerolinea.jpg

Seis años desde la sentencia

Según explican los querellantes, ya han pasado seis años desde que el Supremo  fallara en una sentencia fechada el 13 de octubre de 2008 y, según su opinión,  no ha sido ejecutada, por lo que se mantiene la lesión por exceso de ruido.

En la querella de los vecinos de Santo Domingo, en la que están personados  1.269 residentes, el Supremo ordenó el cese de los sobrevuelos en operaciones de  aterrizaje "en una urbanización libre de afecciones y servidumbres acústicas,  consolidada muchos años antes de la ampliación del aeropuerto", explican los  afectados en un comunicado oficial.

Según los querellantes, durante los últimos años Aena, lejos de disminuir el  ruido en el aeropuerto Adolfo Suárez Madrid Barajas, "ha incrementado todos  los parámetros que el Supremo consideró". El colectivo vecinal entiende que  no se ha respetado la sentencia, pese a que el Tribunal Supremo se ha  pronunciado dándoles la razón en 2008, 2011 y 2013, instando a Aena a poner  medidas para cesar el ruido que padece la urbanización de Santo Domingo.

Aena no está de acuerdo, ya que desde el 1 de julio de 2010, puso en marcha  un plan para reducir los ruidos en el Aeropuerto Adolfo Suárez Madrid Barajas.  Entre otras acciones, incluyó un nuevo procedimiento de atenuación de ruido para  la pista 18R, la más cercana a la urbanización Santo Domingo.

Además de recomendar a los pilotos el sobrevuelo de la urbanización en una  configuración lo más limpia posible con objeto de reducir el ruido aerodinámico,  pidió que los aviones desplegaran el tren de aterrizaje y los flaps  (extensiones) de las alas una vez que sobrepasaran la urbanización. Además,  analizó las franjas horarias de fines de semana en las que la demanda de tráfico  permitiera aterrizar únicamente por la pista 18L, no por la 18R, que es la que  más afecta a la urbanización Santo Domingo.

 

Un grave incendio arrasa la fábrica de Campofrío en Burgos y obliga a evacuar a 400 personas

.

Las llamas han arrasado la planta principal de la empresa cárnica Campofrío en Burgos. Un incendio desatado a primera hora de la mañana en las instalaciones del polígono industrial de Gamonal-Villayuda ha provocado graves daños en las instalaciones, aunque no se ha registrado ningún herido.

Unos 400 vecinos de los barrios burgaleses de Villafría y Cotar, próximos a la planta, han sido evacuados de sus viviendas por la elevada densidad de humo y el riesgo de que contenga amoniaco, según ha informado el alcalde, Javier Lacalle. La mayor parte se ha alojado en viviendas de familiares o amigos, aunque 140 han sido instalados provisionalmente en dependencias municipales, concretamente en un polideportivo y un centro cívico.

El alcalde ha explicado que a lo largo de la tarde se realizarán mediciones ambientales para decidir si los evacuados pueden volver a sus domicilios, aunque en caso contrario hay cien camas reservadas en distintos establecimientos para que puedan pasar la noche.

Los servicios sociales del Ayuntamiento están atendiendo a los que han sido alojados en dependencias municipales, a los que, además, se les proporcionarán alimentos. El alcalde ha advertido del riesgo de que sea necesario desalojar a los vecinos de alguna otra zona de la ciudad si se agrava la situación o cambia el sentido del viento.

En cuanto al futuro de la factoría, que cuenta con una plantilla de unos mil trabajadores, Lacalle ha recordado que es "decisión de sus directivos", aunque se muestra optimista y cree que seguirá en Burgos, porque es aquí donde nació la empresa, que siempre ha estado vinculada a la ciudad.

Un cortocircuito, probable causa

Según informa el Diario de Burgos, en el momento en el que se desencadenó el incendio se encontraban trabajando en la planta unos 200 empleados, que fueron rápidamente evacuados.

El denso humo provocado por las llamas que afectan a prácticamente toda la planta ha obligado a desalojar viviendas cercanas y a cortar la ronda de circunvalación de la capital burgalesa.

El incendio, que a media mañana seguía fuera de control, se ha originado a las 6.45 horas por causas que aún no se han determinado, aunque la primera hipótesis que barajan los bomberos es que haya sido provocado por algún cortocircuito.

El humo provocó a primera hora la colisión de dos camiones, por la escasa visibilidad. En el accidente se han visto implicados además dos turismos y cuatro personas han resultado heridas. Dos de los conductores han resultado intoxicados por la inhalación de humo, aunque su estado no reviste gravedad.

Fuentes del Cuerpo de Bomberos municipal de Burgos han explicado que su principal temor en este momento es que las llamas alcancen un depósito de amoniaco con que cuenta la planta, lo que convertiría el humo en tóxico y agravaría mucho la situación.

Al lugar se han desplazado el delegado territorial de la Junta de Castilla y León, Baudilio Fernández Mardomingo, y el subdelegado del Gobierno en Burgos, José María Arribas, que han rehusado hacer declaraciones por el momento.

La planta de Campofrío en Burgos fue inaugurada en 1997 por el Rey Juan Carlos, tras una inversión de 60 millones de euros, aunque en 2006 la multinacional volvió a realizar mejoras en las instalaciones con un coste de algo más de cinco millones de euros.

La planta tiene una capacidad productiva de aproximadamente 100.000 toneladas al año y sus líneas de producción están completamente robotizadas, tanto en el proceso de embutido como en el de envasado y empaquetado.

Es una de las más avanzadas en la fabricación de embutidos curados, jamón curado, productos cocidos y loncheados, que posteriormente se distribuyen en más de cuarenta países; y desde 2003 cuenta con la homologación para exportar sus productos a EEUU.

Los peritos de Campofrío y de las compañías Aseguradoras entrarán en el edificio en busca de indicios sobre el origen del incendio.

Investigan técnicas fotoacústicas para la detección del cáncer de mama

.

Un método para la detección del cáncer de mama
basado en fotoacústica y que podría convertirse en una alternativa a las
mamografías o ecografías actuales. Esa es una de las líneas de investigación de
OILTEBIA, un proyecto científico europeo
coordinado por la Universidad Carlos III de Madrid (UC3M)
que ha celebrado su primera escuela de verano sobre técnicas láser y de imagen
óptica para aplicaciones biomédicas.

Este emergente campo de investigación científica promete cambiar la forma   de ver la medicina de aquí a pocos años. Eso auguran algunos de los expertos   que se han reunido en la European Summer School de OILTEBIA del   15 al 19 de septiembre en el campus de Leganés de la UC3M. Allí los   investigadores de este consorcio han presentado sus trabajos y resultados   preliminares con el resto de la red. "Actualmente se investigan   numerosas técnicas de imágenes biomédicas basadas en tecnologías láser y cada   año se producen nuevos avances", comenta el coordinador de OILTEBIA,   Horacio Lamela, responsable del grupo de Optoelectrónica y Tecnología Láser   (GOTL) de la UC3M.

En esta línea aparecen técnicas como la Tomografía Óptica Difusa, que   permite estudiar el funcionamiento y afecciones del cerebro y otros órganos   de manera no invasiva. Otra investigación destacable es la obtención de   imágenes fotoacústicas para la detección de cáncer de mama, con la ventaja   respecto a las radiografías de que no utilizan ningún tipo de radiación   ionizante. Esta tecnología aprovecha la propiedad de generación de ondas   ultrasónicas en los tejidos al ser iluminados con pulsos de luz cortos de   alta energía. Estas señales permiten detectar concentraciones de cromóforos   (como hemoglobina oxigenada, hemoglobina desoxigenada y lípidos) y mapear los   tejidos para encontrar angiogénesis (formación de nuevos vasos sanguíneos a   partir de otros), un proceso que ocurre en la transformación maligna del   crecimiento tumoral, explican los investigadores de la UC3M. De hecho, han   realizado un taller práctico durante la European Summer School sobre   cómo adquirir este tipo de imágenes empleando el sistema LOIS (Laser   Optoacoustic Imaging System), disponible en su laboratorio junto con un   simulador de tejido mamario.
 
  INNOVACIONES EN TECNOLOGÍA LÁSER
 
 
Los científicos también esperan ver importantes avances en materia de   hardware, como el diseño de fuentes pulsadas para diodos láser de alta   energía y caracterización de láseres para generación de ondas fotoacústicas.   "Como algunos socios del proyecto son grandes empresas, es posible que   los investigadores presenten diseños de dispositivos muy interesantes e   innovadores", opina Horacio Lamela, que señala que existe un amplio   trabajo de procesado de señales en donde pueden generar nuevos avances, tales   como algoritmos de reconstrucción 3D o en fusión de imágenes de diferente   naturaleza, como espectroscopia óptica y procesado de señales ultrasónicas.   "La utilización de diferentes longitudes de onda permite no sólo mapear los   tejidos sino también detectar determinadas sustancias y sus   concentraciones", explica Lamela.
 
  Durante el proceso de investigación es difícil decir cuánto tiempo puede   pasar hasta tener un dispositivo o sistema disponible en el mercado, explican   los científicos. Y es que cuando se trata de introducir nueva tecnología en   el entorno clínico se debe tener en cuenta cómo se produce dicha   transferencia tecnológica. "Una tecnología prometedora puede tardar   varios años en estar cien por cien disponible, pues tiene que pasar una serie   de controles exhaustivos aun cuando los beneficios con respecto a técnicas   que ya se utilizan sean evidentes", comentan los científicos. Las etapas   de diseño, desarrollo y pruebas suelen ser iterativas para refinar la eficacia   y eficiencia de los sistemas. Posteriormente se deben llevar a cabo pruebas   preclínicas y más adelante pruebas clínicas en humanos y todo requiere de una   serie de certificaciones y estandarizaciones para ofrecer al usuario la   máxima seguridad.
 
  OILTEBIA trata de proporcionar formación avanzada a investigadores que   se inician en el campo de las nuevas técnicas láser de imagen ópticas   biomédicas, cuyas aplicaciones abarcan desde la investigación básica y el   descubrimiento de fármacos hasta novedosas imágenes para el diagnóstico   clínico. Estas nuevas técnicas de imagen médica están empezando a pasar del   laboratorio al hospital, por lo que en los próximos años va a resultar   necesario contar con una nueva generación de expertos en las mismas. El   principal objetivo de la red OILTEBIA en este contexto es precisamente   el poder proporcionar un marco de formación multidisciplinar, reuniendo   expertos provenientes de disciplinas como la Física, Química, Biología e   Ingeniería de los distintos países europeos en los ámbitos de las   aplicaciones biomédicas, fuentes ópticas láser, sensores de ultrasonido,   procesamiento de señales y algoritmos de formación de imágenes.
 
  OILTEBIA (Optical Imaging and Laser Techniques for Biomedical   Applications) es un proyecto europeo del Séptimo Programa Marco del tipo   ITN (Initial Training Network), constituido con el fin de preparar   jóvenes investigadores para su futuro, ofreciéndoles formar parte de una red   internacional integrada por científicos de universidades, centros de   investigación y empresas de Europa, además de otros participantes   internacionales. La red está financiada por el 7PM, a través del acuerdo de   subvención FP7- PITN-GA-2012-317526. El proyecto, que arrancó el año pasado y   cuenta con un presupuesto de 3,5 millones de euros, está coordinado por el   catedrático Horacio Lamela, del departamento de Tecnología Electrónica de la   UC3M. Participan científicos y tecnólogos expertos en aplicaciones biomédicas   mediante técnicas láser e imágenes ópticas de una decena de países, como Alemania,   España, Francia, Grecia, Italia y Países Bajos, además de socios industriales   de Holanda, Italia o Suiza

Tres personas resultas heridas tras el desplome de parte de un techo de un Centro Comercial en Valencia

.

Tres personas han resultado heridas leves al desplomarse unos 50 metros cuadrados de techo en una de las entradas del centro comercial Arena de Valencia, según han informado a Europa Press fuentes del cuerpo municipal de bomberos.

   Los servicios de emergencias han recibido el aviso a las 19.40 horas y hasta el lugar se han desplazado bomberos del parque norte. Las mismas fuentes han explicado que la estructura que ha caído corresponde al falso techo empleado en este tipo de instalaciones para cubrir, entre otras, las instalaciones eléctricas.

   Según el Centro de Información y Coordinación de Urgencias (CICU), hay tres heridos de carácter leve. Hasta la zona han acudido una ambulancia del SAMU, un Soporte Vital Básico y una ambulancia TNA.

Los falsos techos son estructuras cuya funcion no es otra que embellecer ocultando las instalciones que discurren por el techo (electricas, sistemas de calefaccion y/o aire acondicionado, etc). Todo apunta a un deterioro de los sistemas de anclajes o mala ejecución del sistema de perfiles del falso techo.

 

Cae parte del falso techo en el centro comercial Arena

Los Informes Periciales de la Agencia Tributaria apuntan a que los accionistas de Gowex fueron un instrumento de su fundador

.

La Agencia Tributaria sospecha que los accionistas de la tecnológica Gowex radicados en Luxemburgo fueron instrumento de su fundador, Jenaro García, para la compraventa de acciones en su favor. Los inspectores razonan en el informe remitido el pasado 10 de julio a la Fiscalía Anticorrupción, al que ha tenido acceso EL PAÍS, que García desvió fondos de Gowex —en concurso de acreedores tras admitir el falseamiento de sus cuentas— como falsos pagos. Este miércoles ingresó en la prisión de Segovia el auditor de la firma, José Antonio Díaz Villanueva.

Arcole Venture. Hacienda acredita que la ampliación realizada por Let’s Gowex en 2008 (por 5.288 euros de capital y 544.710 euros de prima) fue “suscrita en su mayor parte por Arcole Venture, sociedad de Luxemburgo, de la que Let’s Gowex nunca ha aportado datos para certificar a sus beneficiarios, siendo siempre representada por Jenaro García”, dice el documento. Pero “mediante la investigación de cuentas bancarias y del tráfico de divisas de Let’s Gowex y Seasuntel (sociedad de la que existen evidencias de que está controlada por Jenaro García) se ha descubierto que los fondos transferidos por Arcole Venture (500.000 euros) y aportados para la suscripción de la citada ampliación de capital procedían de una cuenta de Seasuntel, de la que habían salido hacia Luxemburgo unos días antes de la ampliación de capital, por lo que existe la prueba fehaciente de que Jenaro García ha utilizado Seasuntel para invertir en el capital social de Let’s Gowex”.

Seasuntel, privilegiado cliente de Gowex, no existe según Hacienda

Seasuntel. A juicio de Hacienda, era también un falso cliente de Gowex, pese a que simula facturarle hasta 10 millones en un año. Primero emite facturas por 9,5 millones, y Let’s Gowex le remite rectificaciones y anulaciones, en lugar de hacerlas el cliente. “En total, las facturas se reducen de tal forma que el resultado final de cada factura (importe de recibida menos importe de emitida por Let’s Gowex) representa siempre una proporción en torno al 7,9% del importe inicial. Dicho porcentaje fijo respecto de las facturas emitidas induce a presumir pagos irregulares a los beneficiarios efectivos de Seasuntel”.

Mientras que se anula más del 90% de la facturación, Let’s Gowex transfiere a ese supuesto cliente en 2008 “un total de 19,5 millones como mínimo”. A su vez, Hacienda investiga otra transferencia a Seasuntel de otros nueve millones.

Este privilegiado cliente de Gowex no existe según Hacienda: “Carece de realidad económica, ya que, según los datos que obran en poder de esta inspección a los ejercicios de 2009 a 2013, no tiene personal asalariado y no figuran imputaciones de compras que acrediten la actividad desarrollada. En las facturas emitidas en 2008 y 2010 por Gowex Wireless a Seasuntel presentan el mismo formato que las facturas recibidas de esta”.

Los inspectores hallan más irregularidades: “Un dato que indica vinculación con el entorno de Gowex es que el socio mayoritario (75%), Juan Pablo Martín Hernanz, figura como perceptorde Let’s Gowex, recibiendo retribuciones como profesional en los ejercicios de 2008 a 2013”. Y los inspectores también recelan del administrador de la firma, Juan Cañamero González, “posible persona interpuesta”. La firma “es incumplidora total de sus obligaciones tributarias”.

Biotelgy Luxemburgo. “Participaba en el 38,7% del capital de Let’s Gowex antes de la ampliación de 2010, también ha estado siempre representada por Jenaro García, por lo que no se descarta que este último sea el beneficiario efectivo de dicha sociedad luxemburguesa. De resultar probada dicha titularidad efectiva, los dividendos percibidos de Let’s Gowex o las plusvalías recibidas de la transmisión de valores, en su caso, no habrían tributado en España en el IRPF de Jenaro García”, remacha Hacienda. La investigación deberá aclarar si Biotelgy estaba incursa en un proceso de liquidación judicial desde 2008 que se remató en 2012, hecho que no se informó a la CNMV, pese a ser accionista cualificado.

Hacienda apunta que la “sociedad se ha financiado en esencia con ampliaciones de capital que llevaban primas de emisión muy elevadas, lo que explica a su vez que hayan alcanzado cotizaciones tan altas en el mercado secundario”. Así, “los socios antiguos estaban dispuestos a vender participaciones en el capital a precios cada vez más elevados”. Esto produjo el milagro: “Mientras los precios de las acciones del mercado español y el propio índice Ibex 35, descendían por la crisis económica, las acciones de Let’s Gowex subían vertiginosamente hasta multiplicar su valor por seis veces un año”.

En suma, Hacienda apunta dos sospechas: presuntamente el equipo fundacional de Jenaro García se lucró vendiendo acciones de una Gowex con cuentas falseadas y pudo llegar a usar dinero de la firma para adquirir paquetes desde accionistas opacos.

Fuente: EL país

Una complicada pericial farmaco-química demuestra los hechos por infracción de derechos de propiedad industrial

.

Un autodel  Juzgado de lo Mercantil de Barcelona prohibe cautelarmente a diversas empresas farmacéuticas, la fabricación, importación a España, posesión y/o comercialización de Sildenafilo (principio activo de la marca Viagra) y, en particular, determinados medicamentos que incorporan Sildenafilo como principio activo, al estimar que invade el ámbito de protección de la patente de la que es titular Pfizer Inc.

hechos probados

1. PFIZER INC es titular de la patente ES 2.071.919, que es la validación en España de la patente EP 463.756 y que tiene por objeto el Sildenafilo, un principio activo que PFIZER, S.L.U. comercializa en España bajo las marcas VIAGRA, indicado para el tratamiento de la disfunción eréctil, y REVATIÓ indicado para el tratamiento de la hipertensión arterial pulmonar, y en su CCP Núm. 009900010.

2. La patente europea contiene tres juegos de reivindicaciones: (i) un juego de 8 reivindicaciones de producto químico, de producto farmacéutico y de uso para Alemania, Francia, Reino Unido, Holanda, etc. (ii) un juego especial de 6 reivindicaciones de procedimiento para España y (iii) un juego especial de 7 reivindicaciones de producto químico y de procedimiento para Grecia.

3. La primera traducción al castellano de la patente EP 463.756 fue presentada por PFIZER INC. Ante la OEPM en fecha 22 de mayo de 1995 y no contenía reivindicaciones de producto, sino solamente las 6 reivindicaciones de procedimiento.

4. El 31 de marzo de 2006, PFIZER INC. Depositó ante la OEPM, utilizando el cauce procedimental del artículo 12 del Real Decreto 2424/1986, una traducción revisada de la patente EP 463.756 que incluía las reivindicaciones de producto que no se habían incluido en la Traducción Original. La mención del depósito de la Traducción Revisada fue publicada en el BOPI de 1 de julio de 2006.

5. Por Resolución de fecha 20 de julio de 2006 la OEPM dejó sin efecto la publicación de la Traducción Revisada. PFIZER INC. formuló Recurso de Alzada de fecha 28 de julio de 2006 contra la anterior Resolución y mediante Resolución de 27 de octubre de 2006, la OEPM resolvió de forma conjunta los Recursos de Alzada que habían presentado, (i) de una parte, PFIZER INC. y otros laboratorios cuyas patentes se encontraban en idéntica situación a la de la patente ES 2.071.919; y (ii) de otra parte, un grupo de 12 laboratorios de medicamentos genéricos, entre los que se encontraban las ahora demandadas CINFA, SANDOZ, RATIOPHARM y NORMON, que se oponían a la publicación de las traducciones revisadas presentadas, entre otros, por PFIZER INC.

6. La OEPM estimó los Recursos de Alzada anulando y dejando sin efecto, por lo que ahora interesa, la publicación de la Traducción Revisada de la patente ES 2.071.919 en el BOPI de 1 de julio de 2006.

7. Agotada la vía administrativa, PFIZER INC. interpuso demanda contencioso-administrativa, la cual fue desestimada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid por Sentencia de 26 de marzo de 2009, contra la que se interpuso el correspondiente Recurso de Casación, que fue resuelto por Sentencia de Tribunal Supremo (Sala 3ª) de 4 de noviembre de 2010.

8. Esta sentencia de la Sala 3ª del TS de 4 de noviembre de 2010 ha reconocido el derecho de PFIZER INC. a incorporar a la patente ES 2.071.919, por el cauce

procedimental de la traducción revisada prevista en el artículo 12 del Real Decreto 2424/86, las reivindicaciones de producto a las que tiene derecho conforme a lo dispuesto en los artículos 27.1 y 70 del ADPIC.

9. Las reivindicaciones de producto de la patente ES 2.071.919 fueron publicadas en el BOPI del 30 de agosto de 2011, en ejecución de la Sentencia de 4 de noviembre de 2010 del Tribunal Supremo (Sala 3ª), con efectos desde el día 1 de julio de 2006, como es de ver en la certificación aportada por la parte actora en su documento 1 de los aportados con la demanda.

10. A fecha de interposición de la demanda, las co-demandadas, KERN, ACTAVIS, CINFA, NORMON, RATIOPHARM, SANDOZ, TECNIMEDE han iniciado la comercialización en España de medicamentos genéricos que incorporan Sildenafilo como principio activo. Mientras que la co-demandadas Q PHARMA, GERMED, FARNALÍDER, GENÉRICOS NORMON, HELM y GP- PHARM han obtenido autorización para comercializar en España genéricos de Sildenafilo.

 

Utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerle una mejor experiencia y servicio, de acuerdo a sus hábitos de navegación. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí: Política de cookies.